№ 48. Указ Сенатский, по Высочайшему повелению

29 января 1834 г. - О приводе к присяге окончательно принятых рекрут в церквах того исповедания, к коему кто из них принадлежит.

Правительствующий Сенат слушали рапорт Г. Военного Минис­тра', что Государь Император, в пояснение § 396 Рекрутского Уста­ва, относительно присяги людей, поступающих в рекруты, Высочай­ше повелеть соизволил: окончательно принятых рекрут непременно приводить к присяге в церквах того исповедания, к коему кто из них принадлежит; принимаемых же из Магометан, в Рекрутских Присут­ствиях, а из Евреев в синагогах, или школах. О таковой Монаршей воле, он Г. Военный Министр донося Правительствующему Сенату, к зависящему распоряжению, присовокупил, что об оной объявлено уже им по Военному ведомству, к должному исполнению. Приказа­ли: о сем Высочайшем Его Императорского Величества повелении, для сведения и должного до кого касаться может исполнения, дать знать указами всем Губернским и Областным Правлениям, Прави­тельствам, Казенным Палатам и Экспедициям, Войсковым Канцеля­риям, Присутственным местам и Гражданским Губернаторам и уве­домить Гг. Министров, Военных Генерал-Губернаторов и прочих начальствующих в Губерниях лиц; а в Святейший Правительствую­щий Синод, во все Правительствующего Сената Департаменты и Общие оных Собрания сообщить ведения.

Печатается по изданию: Полное собрание законов Российской импе­рии. Собрание второе, J834. СПб., 1835, т. 9, Отделение 1* с. 94 (№ 6757).

¹ Военный министр - А.И. Чернышев.

№ 49. Указ Именной, объявленный Сенату Министром Внутренних Дел 2 февраля 1834 г. - О порядке причисления Таврических Татар к тамошнему Магометанскому Духовенству.

Таврическое Магометанское Духовное Правление, основыва­ясь на 7 § Положения 23 Декабря 1831 года (5033), по коему право принадлежать к Магометанскому Духовенству предоставляется всем тем, кои происходят из Духовного звания, испрашивало раз­решения: должно ли предоставлять сие право тем, кои по неспо­собности были обращены Муфтиями в податное состояние, и по­том изучившись, получили места Хатыпов, Имамов и Мулл, рав­но и тем, кои хотя и изучились, но не получили никаких должнос­тей, и наконец тем, кои вовсе и не заботились о своем образова­нии. За сим в другом представлении Таврическое Магометанское Правление изъясняло, что оно, раземотрев права некоторых Та­тар, определило: тех из них, отцы коих действительно происходи­ли из духовного звания, а сами они по малолетству были записа­ны в податное состояние, возвесть, на основании 7 § Положения 23 Декабря 1831 года, в духовное звание и привести в исполнение с наступлением новой ревизии. При сем Правление испрашивало разрешения, должно ли оно о всех Татарах, кои будут признаны оным, по своему происхождению, принадлежащими к духовному званию, представлять на утверждение Таврическому Губернскому Правительству, или же о пречислении их из податного состояния в духовное, сообщать только Казенной Экспедиции.

Принимая в разсуждение с одной стороны, что § 7 Положения 23 Декабря 1831 года постановлено - происхождение из Таврическо­го Магометанского духовенства доказывать ревизскими сказками, а с другой, что увеличение сего состояния ограничено предписани­ем § 41 сего Положения о определении на духовные места только лиц, принадлежащих к Таврическому Магометанскому духовенству, -я находил, что за сим нельзя не предоставить каждому Магометани­ну права доказывать, на основании вышеозначенного § 7 Положе­ния, принадлежность свою к сему духовенству, но что решение по се­му предмету не должно зависеть от Таврического Магометанского Духовного Правления, а следует постановить, чтоб оно представля­ло о таких делах тамошнему Губернскому Правительству на даль­нейшее законное разсмотрение.

Что же касается до тех Магометан, кои, будучи лишены, на за­конном основании, духовного звания, были в последствии снова определены к духовным должностям, оставаясь в податном со­стоянии, то, за силою Высочайше утвержденного в минувшем го­ду [3 Октября 1833 (6466)] Положения Комитета Гг. Министров, обнародованного указом Правительствующего Сената 18 Декаб­ря, вопрос Таврического Магометанского Духовного Правления не требует разрешения, ибо сим Положением уже постановлено, что определенные из податного состояния Таврические Магоме­танские духовные пользуются лично правами тамошнего духо­венства.

О сем я¹ входил в Комитет Гг. Министров с представлением, и Государь Император, по положению Комитета и согласно моему представлению, Высочайше повелеть соизволил постановить: 1) вся­кий, доказавший, согласно постановлению § 7 Положения 23 Декаб­ря 1831 года, ревизскими сказками права свои на принадлежность к Таврическому духовенству, должен быть почитаем принадлежащим к сему состоянию, если он только не был, на законном основании, лишен оного; 2) Таврическое Магометанское Духовное Правление не иначе должно приступать к разсмотрению сих прав, как по посту­пившим о сем просьбам; 3) если за сим из ревизских сказок окажет­ся, что проситель действительно должен принадлежать к Тавричес­кому Магометанскому духовенству, то Правление представляет о сем Таврическому Губернскому Правительству на дальнейшее за­конное разсмотрение².

вующим сторонам в обоюдных претензиях ведаться в надлежащих Судебных местах; б) что хотя по § 77 Высочайше утвержденного 23 Декабря 1831 года (5033) Положения Государственного Совета, основанному на постановлении 1830 года, дела о неповиновении детей родителям отнесены также к разсмотрению Таврического Магометанского Духовного Правления: но в § 12 того ж Положе­ния сказано, что Магометанские Духовные в делах гражданских, уголовных и полицейских, кои не касаются собственно духовного предмета, подлежат общим законам Государства, и в) что дела о неповиновении детей родителям вообще быть могут трех родов: а) такие, кои заключают в себе уголовные преступления; б) такие, в коих заключается требование по имуществам и кои окончательно решаются Магометанским Духовным Правлением (по 4 § Положе­ния 23 Декабря 1831 года), тогда только, когда обе стороны до­вольны будут его посредничеством, и в) такие, в коих заключает­ся одно нравственное неповиновение, как например: по бракам, по вероисповеданию, по оскорблению, словами и т.п. Приемля в со­ображение как сии роды дел, так и вышепрописанные постановле­ния, Государственный Совет положил: поставить Таврическому Магометанскому Духовному Правлению в обязанность: 1) В тех случаях, в коих, при разсмотрении дел о неповиновении детей ро­дителям, откроется уголовное преступление, могущее виновных подвергать лишению чести или прав состояния, передавать дела сии на разсмотрение общих Присутственных мест. 2) В тех случа­ях, в коих по делам о неповиновении детей родителям откроется спор по имуществу и незаконному притязанию оного, если участ­вующие стороны не будут убеждены Правлением к миролюбивому окончанию дела, предоставлять им разбираться в местах, коим разсмотрение гражданских дел вверено. 3) В прочих делах, заклю­чающих нравственное неповиновение детей родителям, как то: по бракам, по оскорблениям словесным и тому подобное, разсматри-вать и решить дела по их вере и обычаям; но если бы по сим делам следовало определить какое либо светское наказание, то пригово­ры Правления представлять предварительно на утверждение На­чальника Губернии, который в дальнейшем ходе их имеет посту­пать на основании общих узаконений.

Резолюция. Его Императорское Величество, воспоследовавшее мнение в Общем Собрании Государственного Совета, о порядке производства в Таврическом Магометанском Духовном Правлении дел о неповиновении детей родителям, Высочайше утвердить соиз­волил и повелел исполнить.

Печатается по изданию: Полное собрание законов Российской импе­рии. Собрание второе, 1834. СПб., 1835, т. 9, Отделение 22, с. 111-112 (№ 7510).